![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
in_vinФотографуючи храм в селі Нова Прилука, я й не підозрював, скільки мороки він мені підкине.
Здавалось, що з ідентифікацією пам'ятки не буде жодних проблем. Все ж таки церква в Новій Прилуці є пам'яткою архітектури національного значення, тож про неї має бути чимало інформації. Але насправді ця святиня підкинула неабияку задачку, для розв'язання якої довелось витратити чимало сил та часу.
Виявилось, що в інтернеті навіть немає точної назви храму! В різних джерелах його називають по-різному. Десь пам'ятка значиться як церква Параскеви, а десь як Троїцька церква.
То що ж це за храм, і яка його історія? Бо складається враження, що цю історію ретельно засекретили.
На початку вересня я разом із vokinburt-ом вибрався на велопокатушку. Ніякого докладного плану на поїздку не було. Вирішили доїхати до староприлуцького палацу, а по дорозі фотографували цікавинки, які впадуть в око.
В Новій Прилуці зупинилися біля церкви. Вона стоїть біля самої дороги, тож завернули до неї та спішились.
Оглядаючи святиню, одразу підмітили нетипову як для подільської провінції архітектуру храму. Класицизм для православних церков на Вінниччині -- рідкість, особливо в колишніх поміщицьких селах та містечках.
Також здивувало, що сама церква кам'яна, в верх в неї дерев'яний, ще й виконаний зовсім в іншому стилі. Купол та дзвіниця явно не рідні!
Можна було б подумати, що за часів СРСР святиню позбавили куполів, переобладнавши на клуб, а дерев'яний верх нашвидкоруч зробили вже в наш час. Але ковані хрести церкви явно старовинні.
Крім того в довіднику пам'яток архітектури СРСР, виданому в 1984 році, церква сфотографована з цим самим дерев'яним верхом.
Ще оглядаючи храм на місці, ми припустили, що він первісно міг бути католицьким костелом, а вже потім його вихрестили в православ'я та спробували привести до синодального вигляду. Але якихось документальних підтверджень тому не було...
До речі, ось ті кілька речень із довідника і стали єдиною інформацією про церкву на весь інтернет. Усі згадки в мережі про цю святиню просто повторювали текст на фото вище! А єдиною відмінністю стало те, що деякі джерела називали церкву Троїцькою, а не Параскевською.
То яка ж це насправді церква, і чого вона така дивна? Ці питання не давали спокою, тож я продовжив пошук інформації.
Роздивляючись 3-верстову карту Шуберта (рекогносцировка 1967 року) несподівано помітив, що церква в Новій Прилуці позначена зовсім не там, де вона знаходиться зараз. Із довідника ми знаємо, що вона збудована на початку ХІХ століття, тож її має бути позначено на карті. Але в потрібному районі (червоний кружечок) немає ніяких позначок.
Зате неподалік від греблі, зазначено інший храм (обведено кружечком синього кольору)!
Потім взяв до рук 2-верстову карту початку ХХ століття, а на ній все стало із ніг на голову. Теперішня церква тут вже позначена на своєму місці, а натомість храм із карти Шуберта зник...
То що ж це таке: недбалість картографів, чи в Новій Прилуці було два храми? Доведеться шукати інформацію далі.
Нарешті мені до рук потрапила книга 1864 року "Сказания о населенных местностях Киевской губернии". А в ній написано, що в той час в Новій Прилуці були і церква, і костел. Причому православний храм був дерев'яним, а католицький -- кам'яним!
Православна церква звалась Троїцькою і була збудована ще в 1730 році. Схоже, це саме її було позначено на карті Шуберта.
Далі зазирнув до "Списку населених місць Київської губернії" 1900 року. Там вже нема ані слова про костел, а натомість із християнських святинь згадується лише православна церква.
Але ж куди міг подіватись костел?
Практично всі крапки над і розставила "Пам'ятна книга Київської єпархії" за 1913 рік. Там чітко сказано, що Троїцька церква в Новій Прилуці -- кам'яна, але має дерев'яний верх. Виходить, старий дерев'яний храм припинив своє існування (можливо, був проданий в інше село), а натомість Троїцька церква переїхала в приміщення костелу!
Але й це ще не все. В довіднику Миколи Жарких "Храми Поділля" віднайшлось цікаве посилання на розповідь А.Рафалова " От Житомира до Прилуки и обратно". Там сказано, що Троїцька церква справді розмістилась в недобудованому костелі!
Цей нарис був опублікований в 22 номері "Волинських єпархіальних відомостей" за 1879 рік. Ось що там було написано:
Местечко Новая Прилука состоит из нескольких десятков бедных жидовских невыбеленных или выпачканных желтоватою глиною домов и корчем, из них некоторые покрыты черепицею.
Туземцы рассказывают, что бывший помещик граф Борженский начал постройку каменного костела, но не окончил начатого дела по причине своей смерти. Возведенный Борженским фундамент послужил основанием для нынешней Свято-Троицкой церкви, построенной вместо костела.
Поэтому Свято-Троицкая церковь в местечке Прилуке в нижних частях представляет собой здание, предназначенное для католического храма, и только верх ее обличает греко-восточную святыню.
Иконостас в ней старинный, по всей вероятности, взятый из какой-нибудь обветшавшей православной церкви.
Нарешті практично всі частинки пазлу зійшлись і здогади про католицьке минуле церкви в Новій Прилуці підтвердились. Лишилось тільки з'ясувати, чого ж це Троїцький храм був названий церквою Параскеви. Але то вже якось іншим разом :)
Здавалось, що з ідентифікацією пам'ятки не буде жодних проблем. Все ж таки церква в Новій Прилуці є пам'яткою архітектури національного значення, тож про неї має бути чимало інформації. Але насправді ця святиня підкинула неабияку задачку, для розв'язання якої довелось витратити чимало сил та часу.
Виявилось, що в інтернеті навіть немає точної назви храму! В різних джерелах його називають по-різному. Десь пам'ятка значиться як церква Параскеви, а десь як Троїцька церква.
То що ж це за храм, і яка його історія? Бо складається враження, що цю історію ретельно засекретили.
На початку вересня я разом із vokinburt-ом вибрався на велопокатушку. Ніякого докладного плану на поїздку не було. Вирішили доїхати до староприлуцького палацу, а по дорозі фотографували цікавинки, які впадуть в око.
В Новій Прилуці зупинилися біля церкви. Вона стоїть біля самої дороги, тож завернули до неї та спішились.
Оглядаючи святиню, одразу підмітили нетипову як для подільської провінції архітектуру храму. Класицизм для православних церков на Вінниччині -- рідкість, особливо в колишніх поміщицьких селах та містечках.
Також здивувало, що сама церква кам'яна, в верх в неї дерев'яний, ще й виконаний зовсім в іншому стилі. Купол та дзвіниця явно не рідні!
Можна було б подумати, що за часів СРСР святиню позбавили куполів, переобладнавши на клуб, а дерев'яний верх нашвидкоруч зробили вже в наш час. Але ковані хрести церкви явно старовинні.
Крім того в довіднику пам'яток архітектури СРСР, виданому в 1984 році, церква сфотографована з цим самим дерев'яним верхом.
Ще оглядаючи храм на місці, ми припустили, що він первісно міг бути католицьким костелом, а вже потім його вихрестили в православ'я та спробували привести до синодального вигляду. Але якихось документальних підтверджень тому не було...
До речі, ось ті кілька речень із довідника і стали єдиною інформацією про церкву на весь інтернет. Усі згадки в мережі про цю святиню просто повторювали текст на фото вище! А єдиною відмінністю стало те, що деякі джерела називали церкву Троїцькою, а не Параскевською.
То яка ж це насправді церква, і чого вона така дивна? Ці питання не давали спокою, тож я продовжив пошук інформації.
Роздивляючись 3-верстову карту Шуберта (рекогносцировка 1967 року) несподівано помітив, що церква в Новій Прилуці позначена зовсім не там, де вона знаходиться зараз. Із довідника ми знаємо, що вона збудована на початку ХІХ століття, тож її має бути позначено на карті. Але в потрібному районі (червоний кружечок) немає ніяких позначок.
Зате неподалік від греблі, зазначено інший храм (обведено кружечком синього кольору)!
Потім взяв до рук 2-верстову карту початку ХХ століття, а на ній все стало із ніг на голову. Теперішня церква тут вже позначена на своєму місці, а натомість храм із карти Шуберта зник...
То що ж це таке: недбалість картографів, чи в Новій Прилуці було два храми? Доведеться шукати інформацію далі.
Нарешті мені до рук потрапила книга 1864 року "Сказания о населенных местностях Киевской губернии". А в ній написано, що в той час в Новій Прилуці були і церква, і костел. Причому православний храм був дерев'яним, а католицький -- кам'яним!
Православна церква звалась Троїцькою і була збудована ще в 1730 році. Схоже, це саме її було позначено на карті Шуберта.
Далі зазирнув до "Списку населених місць Київської губернії" 1900 року. Там вже нема ані слова про костел, а натомість із християнських святинь згадується лише православна церква.
Але ж куди міг подіватись костел?
Практично всі крапки над і розставила "Пам'ятна книга Київської єпархії" за 1913 рік. Там чітко сказано, що Троїцька церква в Новій Прилуці -- кам'яна, але має дерев'яний верх. Виходить, старий дерев'яний храм припинив своє існування (можливо, був проданий в інше село), а натомість Троїцька церква переїхала в приміщення костелу!
Але й це ще не все. В довіднику Миколи Жарких "Храми Поділля" віднайшлось цікаве посилання на розповідь А.Рафалова " От Житомира до Прилуки и обратно". Там сказано, що Троїцька церква справді розмістилась в недобудованому костелі!
Цей нарис був опублікований в 22 номері "Волинських єпархіальних відомостей" за 1879 рік. Ось що там було написано:
Местечко Новая Прилука состоит из нескольких десятков бедных жидовских невыбеленных или выпачканных желтоватою глиною домов и корчем, из них некоторые покрыты черепицею.
Туземцы рассказывают, что бывший помещик граф Борженский начал постройку каменного костела, но не окончил начатого дела по причине своей смерти. Возведенный Борженским фундамент послужил основанием для нынешней Свято-Троицкой церкви, построенной вместо костела.
Поэтому Свято-Троицкая церковь в местечке Прилуке в нижних частях представляет собой здание, предназначенное для католического храма, и только верх ее обличает греко-восточную святыню.
Иконостас в ней старинный, по всей вероятности, взятый из какой-нибудь обветшавшей православной церкви.
Нарешті практично всі частинки пазлу зійшлись і здогади про католицьке минуле церкви в Новій Прилуці підтвердились. Лишилось тільки з'ясувати, чого ж це Троїцький храм був названий церквою Параскеви. Але то вже якось іншим разом :)
