Вінниця 1930 року.

[in_vin]

Камрад kamienec поділився унікальними фотографіями Вінниці 1930-го року із книги Стефана Таранушенка "Пам'ятки архітектури Подільської губернії"! Тож опублікую ці рідкісні світлини у своєму ЖЖ.

фото більшого розміру

Фото зроблене Павлом Жолтовським в 1930 році і підписане як "Стара Дума".

Здогадались, де знаходився цей будиночок? - Якщо ні, то читайте далі:

Звісно ж, сам будинок - не був Думою. Але Дума знаходиться поза ним! Сіра споруда на задньому плані це не велетенський паркан, а праве крило Думи, яке тягнеться вглиб двору.
Сам будиночок розташований перпендикулярно до теперішньої Соборної вулиці, яка проходить зліва від фотографії.


А ось фотографія Думи з протилежного боку. На цьому знімку добре видно крило, яке тягнеться вглиб двору. Зворотній бік цього крила на попередньому фото здається сірою стіною.
Сам же будиночок повністю захований за Думою.

До наших днів будиночок не зберігся. На його місці тепер знаходиться готель "Вінниця".


Поглянемо на супутниковому знімку vin3d.net де цей будиночок був розташований. Його приблизне місце позначено прямокутником блакитного кольору.
Червоною лінією позначено межу між будівлями Думи і готелю "Вінниця", які тепер зрослись воєдино.


До речі, на знімку 1942 року добре помітно, що готель "Вінниця" будувався в два етапи, і крило на місці"нашого" будиночку зводилось значно пізніше.


Якби будиночок зберігся до наших днів, то його було б видно з такого ракурсу.

Comments

[oleksandr fedoryshen (from livejournal.com)]

Світлина зроблена в 1927-му (атрибутація музейників з краєзнавчого). З приводу підпису "Стара Дума" - на жаль, тільки гіпотеза. В 1810-1820-х роках садиба належала Щеньовським. На карті земельних володінь вже родини Лазовських станом на 1900 рік будинок позначений як "мурований дім". За спогадами Яна Лазовського, пивниці цього будинку були з'єднані з підвалами монастиря капуцинів. Вінничани називали його "будинком Миколи І", хоча насправді тут зупинявся на ночівлю 10-11 серпня 1820 р. російський цар Олександр І.

[in-vin.livejournal.com]

Дякую за детальну інформацію!

З приводу підпису "стара Дума", вважаю, що так фото підписали через те, що на задньому плані справді приміщення колишньої думи.

[kamienec.livejournal.com]

Світлина зроблена в 1927-му (атрибутація музейників з краєзнавчого). З приводу підпису "Стара Дума" - на жаль, тільки гіпотеза.

спасибо за уточнения. Я давно обратил внимание, что многие подписи к фотографиям в этом альбоме (да и в альбоме про Каменец- Подольский) ошибочны. И пока неясно, то ли это ошибки составителей, то ли так они подписаны самими Таранушенко и Жолтовским.

[in-vin.livejournal.com]

По поводу года, то у музейщиков хранится еще одно фото этого здания с подписью "1926-27 год". Фотография из книги Таранушенко сделана явно позднее (крышу уже частично успели перекрыть жестью)
отсюда: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=488905231284560&set=a.101161380058949.1821.100004952611248&type=1


А по поводу подписи "Стара Дума", то она относится к зданию на заднем плане (от которого видно только стену). После революции органы управления перенесли в помещение реального училища.
Скорее всего, Жолтовский просто делал пометку о местоположении дома, и с течением времени ее приняли как название объекта, а не как указание места.

[kamienec.livejournal.com]

посмотрел в фейсбуке - фото действительно разные

теперь есть целых два снимка этого объекта)

[oleksandr fedoryshen (from livejournal.com)]

А, ще. Зараз в "Історії Вінниці" опублікую якісніше фото.

[in-vin.livejournal.com]

Хіба за посиланням під фото недостатня якість?

[oleksandr fedoryshen (from livejournal.com)]

Просто зернистий скан з книги не люблю(

[in-vin.livejournal.com]

З тієї книги важко зробити кращий скан.

Дом, который был

[(Anonymous)]

Интересно сравнить архитектуру этого дома с располагавшимся рядом (но - лицом к главной улице города) зданием Городского училища. Последнее как бы составлено из двух "сросшихся" торцами одинаковых домов, очень напоминающих обсуждаемое строение (http://cs616417.vk.me/v616417247/17a7f/nNJy0IcMx3U.jpg). О нём - в "Моей Виннице", в разделе "Улица моего младенчества...".
Здесь можно поразмышлять о многом: о странности застройки (под прямым углом к главной улице), о том, какое из двух зданий было построено ранее, объясняется ли направление фасадов желанием красиво обрамить лежащий в центре сад (но почему тогда третье здание - http://vk.com/photo-29088070_285897609 - имело совершенно иной вид?), пр.

Нил Крас

Re: Дом, который был

[in-vin.livejournal.com]

Судя по плану Города начала ХІХ века, два обсуждаемых дома находились на разных участках, поэтому вряд ли их владельцы заботились о красивом обрамлении центра (тем более, что тогда это и центром еще не было). Скорее всего, владельцы старались по своему усмотрению обеспечить уют на собственной территории.



Возможно, владелец участка распланировал себе центральную аллею на участке, которая вела в сторону Каличанского оврага. А по обе стороны аллеи попарно стояли домики.