in_vin: ((p)in(g)vin)
in_vin ([personal profile] in_vin) wrote2015-06-09 07:04 pm

Браїлів 1930 року на фотографіях Стефана Таранушенка

Завдяки чудовому допису блогера [livejournal.com profile] kamienec можемо поглянути на Браїлів тридцятих років. Виявляється це досить скромне містечку мало навіть свою ратушу, не кажучи вже про цілу купу заїздів.

Originally posted by [livejournal.com profile] kamienec at Окрестности Каменца-Подольского. Местечко Браилов Винницкого уезда в 1930 году.



Панорама Браїлова. Погляд на центральну площу частину містечка з дзвіниці Троїцького монастиря. Справа видно сіру споруду синагоги за якою височіє Петропавлівська церква.


Браилов — местечко Подольской губернии, Винницкого уезда, в 30 верстах к юго-западу от уездного города, при реке Рове и ручье Браге.
Число жителей 5000 душ обоего пола; дворов 600, православных церкви 2 (одна из них при Благовещенском женском монастыре), костёл, римо-католическая каплица, синагог и еврейских молитвенных домов 3, одноклассное народное училище, женское трёхклассное училище (при монастыре), почтово-телеграфное учреждение, железнодорожная станция; заводы: сахароваренный, винокуренный, известковый, кирпичный и 3 водяных мельницы.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, 1890—1907






Автор фотографій Павло Жолтовський.

1. Ратуша.



2. Ратуша з двору.



Заїзди.
3.



4.



5.



6.



7.



8.



Джерело:


Більше про Браїлів читайте в дописах:
По Браилову вместе с Чайковским
Браїлів (Вінницька область)


[identity profile] terwik.livejournal.com 2015-06-09 06:07 pm (UTC)(link)
Мда, ратушу складно назвати ратушею, якась сильно втомлена вона...

[identity profile] in-vin.livejournal.com 2015-06-09 09:09 pm (UTC)(link)
Ну так 30-ті роки - там усе вже втомлене...

[identity profile] terwik.livejournal.com 2015-06-09 09:33 pm (UTC)(link)
Хм, мені здається, що за короткий час так би не ушаталося...

[identity profile] kamienec.livejournal.com 2015-06-10 08:52 am (UTC)(link)
к подписям в альбомах Таранушенко есть много вопросов. Основной - подписал снимки сам Таранушенко или это сделали уже в наше время составители альбома? Там встречается очень много ошибок и неточностей по названиям и расположению объектов.

То есть вполне возможно, что это вовсе никакая не "ратуша"

[identity profile] in-vin.livejournal.com 2015-06-10 10:45 am (UTC)(link)
Чому ж? В нас на зламі 90-х та 2000-х років більшість будинків не краще виглядало.

[identity profile] in-vin.livejournal.com 2015-06-10 10:53 am (UTC)(link)
Не думаю, что здание на фото в теперешние время кто-то додумался подписать как "ратуша". Судя по общему виду из колокольни в этом здание действительно могло находиться мстное управление. Ведь оно находиться как раз в центре рыночной площади.
Насколько я понимаю, здание на последнем фото - тоже "ратуша", но с другой стороны.

[identity profile] kamienec.livejournal.com 2015-06-10 11:05 am (UTC)(link)
на площади мы видим как раз здание № 8 - у здания №1 "ратуши" совсем другая конфигурация крыши, окон и дверей, нет дымоходов, нет фронтона на аркой и т.п.

по расположению и архитектурному облику я бы скорее назвал ратушей здание №8

[identity profile] terwik.livejournal.com 2015-06-10 04:00 pm (UTC)(link)
Вони були пошарпані, так, але не хвилькою пливли. Косяки, карнизи все-одно лишалися рівними.

[identity profile] in-vin.livejournal.com 2015-06-10 04:24 pm (UTC)(link)
Я думаю, что "ратуша" была построена в форме каре. И на фото 1 и 8 два противоположных друг другу корпуса, а их разделяет внутренний дворик (на фото №2)

[identity profile] in-vin.livejournal.com 2015-06-10 04:28 pm (UTC)(link)
Так в нас і погромів не було, і будинки не глинобитні і не під дерев'яними дахами)

[identity profile] terwik.livejournal.com 2015-06-10 04:34 pm (UTC)(link)
Ну так цей теж, схоже , що не глинобиний.

[identity profile] in-vin.livejournal.com 2015-06-10 06:08 pm (UTC)(link)
Ратуша не глинобитна, але ж стропила даху дерев'яні. До того ж буремні революційні роки скільки тривали! А ми вже минулого року переконались, що під час заворушень в першу чергу страждають будівлі місцевої влади.

[identity profile] terwik.livejournal.com 2015-06-10 08:38 pm (UTC)(link)
Так я і не дах маю на увазі. Я про ці штуки, як їх, вікна-двері - друге кривобоке стало, арка прогнулася. По тому декоративному чи якому виступу по периметру видно теж як будівля деформувалася....

[identity profile] in-vin.livejournal.com 2015-06-11 06:36 am (UTC)(link)
Якщо уважно придивитись, то можна помітити, що другі двері як-попало пробили значно пізніше всієї будови. А спершу там було невеличке вікно (мабуть). Ну й по другому фото видно, як сильно цю "ратушу" розібрали н цеглу. Тож і не дивно, що вона такою кривобокою стала.

[identity profile] kamienec.livejournal.com 2015-06-11 12:59 pm (UTC)(link)
скорее всего, так и есть - на фото с панорамой видно, что за первым зданием на площади виднеется второе, похожей длины.

Image (https://img-fotki.yandex.ru/get/5501/278878628.23/0_16edfb_3d08297e_orig)

это добавляет странности в подписях. Получается, что тыловое здание подписано "ратуша", а главное, которое на площади, в альбоме названо "Великий заїзд"

Edited 2015-06-11 13:10 (UTC)

[identity profile] in-vin.livejournal.com 2015-06-15 09:44 pm (UTC)(link)
Скорее всего, подписана была только одна сторона здания (ратуша), а вторую уже в наше время "на глазок" определили в "заезды".